{"id":602,"date":"2025-09-15T15:24:46","date_gmt":"2025-09-15T13:24:46","guid":{"rendered":"https:\/\/mathieuducros.com\/blog\/sirui-aurora-85-mm-f-1-4-revue-une-lentille-de-portrait-budgetaire-avec-une-gamme-surprenante\/"},"modified":"2025-09-15T15:24:46","modified_gmt":"2025-09-15T13:24:46","slug":"sirui-aurora-85-mm-f-1-4-revue-une-lentille-de-portrait-budgetaire-avec-une-gamme-surprenante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mathieuducros.com\/blog\/sirui-aurora-85-mm-f-1-4-revue-une-lentille-de-portrait-budgetaire-avec-une-gamme-surprenante\/","title":{"rendered":"Sirui Aurora 85 mm f \/ 1.4 Revue: une lentille de portrait budg\u00e9taire avec une gamme surprenante"},"content":{"rendered":"
\n
\n

La distance focale de 85 mm est depuis longtemps pour les portraits, offrant une compression flatteuse et un flou lisse. Une nouvelle entr\u00e9e dans ce domaine \u00e0 un prix inhabituellement bas est oblig\u00e9 d’attirer l’attention, en particulier pour tous ceux qui cherchent \u00e0 \u00e9tendre leur kit sans se casser la banque.<\/p>\n

<\/p>\n

Venant de vous de Craig Christoffersen, cette vid\u00e9o d\u00e9taill\u00e9e examine de pr\u00e8s l’objectif Sirui Aurora 85 mm f \/ 1,4. Au prix de 499 $, il se trouve bien en dessous de la plupart des concurrents de l’espace 85 mm f \/ 1,4. Christoffersen Souleveillance des touches comme un bouton AFL, un commutateur AF \/ MF et un port USB-C pour les mises \u00e0 jour du micrologiciel, qui ne sont pas toujours trouv\u00e9s \u00e0 ce prix. Les performances de l’autofocus sont solides et la d\u00e9tection des yeux se verrouille rapidement. Il ne se limite pas non plus au travail de portrait: suivre les petits r\u00e9sultats de la faune rapide a produit de solides, m\u00eame si ce n’est pas son objectif principal.<\/p>\n

<\/p>\n

Les performances de faible lumi\u00e8re sont une autre force. Avec l’objectif grand ouvert \u00e0 f \/ 1,4, les sujets semblent bien \u00e9clair\u00e9s m\u00eame dans des param\u00e8tres plus sombres. Bokeh tient une forme circulaire au centre du cadre et semble particuli\u00e8rement fluide lorsque les arri\u00e8re-plans sont compl\u00e8tement d\u00e9plac\u00e9s. \u00c0 environ f \/ 5, Christoffersen note que le rendu semble particuli\u00e8rement agr\u00e9able. Les moteurs de l’autofocus restent presque silencieux, ne produisant que un faible bruit lors de la chasse. Dans les travaux vid\u00e9o, il montre que m\u00eame si l’ouverture de RACKING introduit un peu de scuisse de f \/ 1,4 \u00e0 f \/ 11, c’est un compromis g\u00e9rable \u00e0 ce budget.<\/p>\n

<\/p>\n

Sp\u00e9cifications cl\u00e9s<\/h2>\n
    \n
  • \n

    Large focale: 85 mm<\/p>\n

    \n\t<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Ouverture maximale: f \/ 1.4<\/p>\n

    \n\t<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Ouverture minimale: f \/ 16<\/p>\n

    \n\t<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    MONTANTS DE LECS: Nikon Z, Leica L, Fujifilm X, Sony E<\/p>\n

    \n\t<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Format de l’objectif: cadre complet<\/p>\n

    \n\t<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Distance de mise au point minimum: 2,79 ‘\/ 85.04 cm<\/p>\n

    \n\t<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Brailli: 0,12x<\/p>\n

    \n\t<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Conception optique: 14 \u00e9l\u00e9ments en 9 groupes<\/p>\n

    \n\t<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Blades d’ouverture: 15<\/p>\n

    \n\t<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Automatique: oui<\/p>\n

    \n\t<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Stabilisation d’image: non<\/p>\n

    \n\t<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Taille du filtre: 67 mm<\/p>\n

    \n\t<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Dimensions: \u00d8: 3,2 x l: 4.1 \u00ab\u00a0\/ \u00d8: 80,3 x l: 103,6 mm<\/p>\n

    \n\t<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Poids: 1,3 lb \/ 570 g<\/p>\n

    \n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

    Christoffersen souligne \u00e9galement des choix de conception qui aident pour les tireurs vid\u00e9o. \u00c0 1,3 livres, il est plus l\u00e9ger que la plupart des objectifs de cette cat\u00e9gorie. L’anneau de mise au point se trouve \u00e0 l’extr\u00e9mit\u00e9 du canon et se tourne en douceur, tandis que l’anneau d’ouverture peut \u00eatre cliqu\u00e9 ou d\u00e9clench\u00e9 avec un interrupteur lat\u00e9ral. Il n’y a pas d’arr\u00eat difficile sur l’anneau d’ouverture, mais il donne une r\u00e9sistance ferme aux extr\u00e9mit\u00e9s. Sans stabilisation int\u00e9gr\u00e9e, les travaux portatifs \u00e0 85 mm sont difficiles, mais la stabilisation du corps et les logiciels comme Davinci Resolve ont g\u00e9r\u00e9 efficacement le nettoyage du mouvement.<\/p>\n

    <\/p>\n

    R\u00e9sultats optiques Lean propres et coh\u00e9rents. L’aberration chromatique est bien contr\u00f4l\u00e9e, voire grande ouverte. Sunstars a l’air d\u00e9fini et la rampe d’objectif reste minimal. La nettet\u00e9 est d\u00e9crite comme bonne, sinon le niveau sup\u00e9rieur, bien que les images et les clips vid\u00e9o pr\u00e9sentent toujours une clart\u00e9 et une couleur solides. \u00c0 499 $, c’est l’une des options de 85 mm F \/ 1,4 les moins ch\u00e8res disponibles pour Sony E Mount. Christoffersen souligne que m\u00eame s’il pourrait ne pas surpasser le verre haut de gamme, il \u00e9quilibre le co\u00fbt, les performances et la polyvalence d’une mani\u00e8re qui le distingue. D\u00e9couvrez la vid\u00e9o ci-dessus pour le complexe complet de Christoffersen.<\/p>\n

    \n<\/p>\n<\/div>\n